刑事诉讼的目的 增补版

1 (p1): 第一章 刑事程序的多样化
1 (p2): 第一节 自白案件与否认案件
1 (p3): 一、前言
3 (p4): 二、自白案件的刑事程序与有罪答辩理论
10 (p5): 三、德国的“两个刑事诉讼法”论
16 (p6): 四、结语
17 (p7): 补论 自白案件与否认案件
19 (p8): 第二节 刑事法制50年与时代的课题
19 (p9): 一、前言
20 (p10): 二、第一时期（确立期）
22 (p11): 三、第二时期（发展期）
23 (p12): 四、第三时期（变迁期）
25 (p13): 五、第四时期（变革期）
26 (p14): 六、结语
28 (p15): 第二章 刑事诉讼的目的
28 (p16): 第一节 刑事诉讼目的论的重构
28 (p17): 一、前言
30 (p18): 二、德国法中的刑事诉讼目的论
38 (p19): 三、日本法中的刑事诉讼目的论的重构
44 (p20): 四、结语
45 (p21): 补论之一 刑事诉讼的目的
53 (p22): 补论之二 刑事诉讼的结构
62 (p23): 第二节 刑事诉讼法的基础理论与诉讼目的论
62 (p24): 一、前言
63 (p25): 二、诉讼结构论与基础理论
64 (p26): 三、当事人主义刑事诉讼理论的确立
65 (p27): 四、精密司法论与模式论
66 (p28): 五、诉讼目的论的反思
67 (p29): 第三章 刑事诉讼中的实体真实主义
67 (p30): 第一节 实体真实主义的相对性
67 (p31): 一、前言
68 (p32): 二、德国法中的实体真实主义的变迁
73 (p33): 三、美国法中的发现真实的意义
79 (p34): 四、实体真实主义的相对性
85 (p35): 五、结语
86 (p36): 第二节 精密司法论的意义
86 (p37): 一、前言
87 (p38): 二、精密司法论的意义
93 (p39): 三、精密司法论与刑事司法改革
97 (p40): 四、精密司法论与实体真实主义
100 (p41): 五、结语
101 (p42): 补论 松尾浩也著《刑事诉讼法讲演集》书评
107 (p43): 第四章 有罪答辩制度与真实主义
107 (p44): 第一节 有罪答辩的事实基础
107 (p45): 一、前言
109 (p46): 二、夏威夷州的控罪答辩制度
113 (p47): 三、有罪答辩文书及其受理程序
119 (p48): 四、有罪答辩中的“事实基础”的确认
121 (p49): 五、结语
122 (p50): 第二节 有罪答辩与无犯罪事实的主张
122 (p51): 一、前言
124 (p52): 二、有罪答辩与无犯罪事实的主张
132 (p53): 三、有罪答辩与自白
136 (p54): 四、包容性犯罪的有罪答辩
142 (p55): 五、结语
143 (p56): 第三节 有罪答辩中的正当程序
143 (p57): 一、前言
145 (p58): 二、有罪答辩与辩诉交易的历史
150 (p59): 三、有罪答辩的受理程序
155 (p60): 四、有罪答辩中的正当程序
159 (p61): 五、结语
161 (p62): 第五章 诉因与争点
161 (p63): 第一节 诉因与争点
161 (p64): 一、前言
163 (p65): 二、争点明确化与诉因变更
168 (p66): 三、诉因事实与争点事实
173 (p67): 四、结语
174 (p68): 补论之一 判例研究：控诉审中的密谋认定程序中存在突袭认定被判断为程序违法的判例
186 (p69): 补论之二 判例研究：作为机动车驾驶员注意义务根据的具体事实，经过诉因变更程序撤回的，认定上述事实不属于违法的判例
195 (p70): 第二节 诉因与被告人的防御权
195 (p71): 一、前言
198 (p72): 二、诉因的明确性
202 (p73): 三、诉因的简洁性
206 (p74): 四、诉因与被告人的防御权
211 (p75): 五、结语
213 (p76): 第六章 被告人的处分权
213 (p77): 第一节 改正刑事诉讼法与当事人处分权主义
213 (p78): 一、前言
214 (p79): 二、修改后的《刑事诉讼法》中的被告人处分权
217 (p80): 三、程序处分权与诉讼物处分权
219 (p81): 四、结语
220 (p82): 第二节 被告人的证据能力处分权
220 (p83): 一、前言
222 (p84): 二、反询问权放弃说与证据能力赋予行为说
227 (p85): 三、对笔录的反询问
232 (p86): 四、同意的意义
235 (p87): 五、结语
237 (p88): 第三节…